 |
 |
 |
 |
   |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
ADALÉKOK A 8. HÁZ ÉRTELMEZÉSÉHEZ 02
Fejezet a bűnbeesés archaikus történeteiről és a sámán szerepének jelentőségéről.
(A felhasznált irodalom a bevezető 01 rész végén - Tick Ervin). |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
a bűnbeesés a sámán |
|
| |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
„A bűn és a pokol és
a kárhozat misztériuma. Át kell menni rajta,
mint a halálon. Jaj annak, aki a sötétség borzalmas titka elől menekül. Magadra
kell venned.” (Hamvas Béla) |
|
 |
|
|
 |
a bűnbeesés |
|
 |
A zsidó-keresztény kultúrkörben jól ismert a történet az
első emberpárról, akik az isteni tilalom ellenére ettek –
engedvén a kígyó kisértésének – a tudást hozó almafáról,
magukra vonva Isten haragját és büntetését: a fájdalmas, nehéz
halállal végződő életet.
„Orcád verítékével egyed a te kenyeredet, míglen
visszatérsz a földbe, mert abból vétettél: mert por vagy te
s ismét porrá leszesz.” (Genezis 3,19)
A természeti népek halálmítoszai is valamilyen bűn, végzetes
tévedés, rossz választás, stb. eredményének tartják az élet
végességének voltát, és abban is rendre megegyeznek ezek a
történetek, hogy ez nem volt mindig így. Ezek a népek tulajdonképpen
nem hisznek a természetes halálban, hiszen az ember eredetileg
halhatatlan volt. Frazer szerint az első emberpár története
is egy halálmítosz, ahol is Ádám és Éva a halál fájáról eszik,
míg a kígyó az élet fájának gyümölcsét kapja, s így halhatatlanná
válik. A kígyó (» skorpió, » sárkány), mint a
halhatatlanság egyik szimbóluma, meghatározó eleme a halálról
illetve a halhatatlanságról szóló mitológiáknak és tradicionális
tanításoknak.
A halálmítoszoknak nagyon sokféle változata ismert, ezért
csak egy-egy tipikus, a továbblépést segítő történetet ismertetnék
Frazer, Mircea Eliade munkáinak ismeretében, illetve azok
felhasználásával. Előtte azonban felsorolnék néhány alaptípust
(Vargyas Gábor: Mítoszok a halál eredetéről című tanulmánya
alapján):
Afrika: „félresikerült üzenet”
• „alvás miatt elszalasztott halhatatlanság”
• „halál rossz választás miatt” •
„csomagból kiszabadult halál” • „megzavart
vedlés” • „a sírból való visszatérés megakadályozása”
• „teremtők visszaveszik az emberből az általuk
megalkotott részt” • „tiltott nemzés”
Észak-Amerika: „romlandó anyagból készült
emberiség” • „vita orákulummal” •
„vita” • „első ölés”
Indonézia: „halál rossz választás miatt”
• „rossz teremtő által életre keltett emberiség”
• „romlandó anyagból készült emberiség”
• „megzavart vedlés” • „vita”
Óceánia: „levedlett bőrét visszavevő
öregasszony” • „első ölés” •
„súlyos bűnök” • „kisebb vétkek”
• „sírból való visszatérés megakadályozása”
• „nemzés közbeni halál”
Ausztrália: „tiltás megszegése”
• „vita” • „a Hold hozza a halált”
A halál a kezdeti időkben bekövetkezett hiba, bűn vagy szerencsétlen
véletlen következménye, és nem eredendően az ember sajátja
a mítoszok szerint. Persze nem mindig valamilyen tiltásnak
a megszegéséről van szó. Sok esetben egy abszurd véletlen
a halandóság oka, mint például az Afrikában elterjedt „félresikerült
üzenet” típusú történet a kaméleonról és a gyíkról.
• „Isten a kaméleont azzal a hírrel küldte
az emberekhez, hogy halhatatlanok lesznek, a gyíkot viszont
azzal, hogy halandóak. Kaméleon azonban megállt útközben,
így a gyík érkezet elsőnek. Miután továbbadta a rábízott üzenetet,
a halál megjelent a világon” (Mircea Eliade: Bevezetés
a halál mitológiájába)
Figyeljük meg, hogy gyík illetve kaméleon az üzenetvivő,
melyek sárkányanalógiák és így csatlakoztathatók a Skorpió
jegy analógiasorába: skorpió » pók » kígyó »
sárkány » sárkánygyík » gyík. Nem lehet, de nem
is szándékozom fejlettségi sort felállítani ezekről a történetekről,
hiszen eltérésük csupán a kulturális közeg eltéréséből adódik.
Annál inkább figyelemre méltó a skorpióhoz társítható állatok,
események, cselekvések jelenléte – a legtöbb esetben
persze nem direkt formában – ezekben a mítoszokban.
A „halálmesék” ismertetését ezért a skorpió (Skorpió
jegy) analógiák megmutatkozására figyelve folytatnám.
• Az emberek Isten figyelmeztetése ellenére elalszanak,
amikor halhatatlanságukról esik szó. Így a kígyó az, aki megszerezvén
az eredetileg az embereknek szánt halhatatlanságot, örökké
életben marad.
Ebben a mesében tehát előbukkan a Skorpió jegy egyik
analógiája a kígyó, amely azért jelképezheti a halhatatlanságot,
mert vedlései során újjászületik. Egyébként a skorpió és a
pók (a pók, mint a Plútó analógiája, kötődik a Skorpió jegyéhez)
is vedlik a kígyóhoz hasonlóan. Sőt, néhány kultúrában az
ember is a vedlés képességének elvesztésével válik halandóvá.
Ezt két rövid történettel mutatnám be.
• Egy afrikai mese szerint az emberek kezdetben
vedlettek, és így állandóan megfiatalodtak. Ennek azonban
titokban kellett történnie. Egyszer valaki megleste, megzavarta
a vedlő személyt, és így a vedlés abbamaradt és megszűnt az
örök élet lehetősége.
• Egy másik mítosz – ezúttal Óceániából –
szerint egyszer egy ilyen megfiatalító vedlés után a gyermekek
nem ismerték meg az anyjukat. Addig sírtak, amíg az vissza
nem vette magára régi bőrét. Így az emberek elvesztették megfiatalodási
képességüket, és azóta meghalnak.
Lépjünk tovább, és nézzük meg milyen szoros kapcsolatban
van egymással e történetekben a szexus és a halál fogalma,
akárcsak a Skorpió jegy esetében.
• Isten megtiltotta az embernek, hogy gyermekei
szülessenek, de ő a tiltást megszegi, ezért halandó lesz.
Van olyan történet, ahol egyenesen a szexuális kapcsolat van
megtiltva. (Afrika)
• Egy maori tanítás szerint Maui (a hős) utolsó
nagy tetteként a halhatatlanságot akarja elhozni az embereknek.
Ehhez azonban az alvó Hiva holdistennő testébe kell behatolnia
a vagináján keresztül, és aztán a száján kibújnia. Egy kismadár
nevetése azonban felébreszti a holdistennőt, aki szétroppantja
a combjai között lévő Mauit. Azóta meghalnak az emberek.
Látható, hogy már a legősibb történeteknél milyen szorosan
összefügg a halál és a nemiség (illetve maga az aktus). Az
élet megújulásának ugyanis nincs jelentősége, ha az ember
halhatatlan. A születés és halál egymás nélkül nem létező
fogalmak. A régiek a szexussal a halált is választották. Ide
illik egy Mircea Eliade által is kiemelt indonéz mese a rossz
választásról.
• „Kezdetben az ég nagyon közel volt a földhöz,
és a Teremtő az embereknek szánt ajándékait kötélen engedte
alá. Egy nap egy követ engedett le. De az ősök nem kértek
belőle, és így szóltak az alkotójukhoz: Mármost mit tegyünk
ezzel a kővel? Adj valami mást helyette. Az Isten így is tett,
kis idő múlva egy banánt engedett alá, amit az emberek örvendezve
fogadtak. Azután azonban hangot hallottak az égből. A banánt
választottátok, legyen tehát életetek is ahhoz hasonlatossá.
Mikor a banánfa sarjat hoz, elmúlik; így haltok ti is meg,
és gyermekeitek lépnek a helyetekre. Választottátok volna
a követ, életetek ahhoz lett volna hasonlatossá, öröklétűek
és halhatatlanok lettetek volna.” (M. Eliade: Bevezetés
a halál mítológiájába)
A történet egy gyönyörű paradoxon, hiszen lehet, hogy
a kő örökkévaló, de terméketlen, élet nélküli. Míg a banán
romlandó, azaz halandó, ám élettel teli és termékeny. A kő
által felkínált élet tulajdonképpen egy merev, élet nélküli
öröklét. A banán a születés és meghalás örök körforgásával
az élettel teli változatlanságot ígéri. Ez a mese kiválóan
mutatja be a régiek bölcsességét az élet és a halál szoros
kapcsolatáról. Mintha azt üzenné, hogy ami nem hal meg, az
előtte nem is élt.
Most azonban maradjunk még a természeti népek mítoszainál.
Mint láthattuk, életközegükból egyenesen következik az animisztikus
látásmód, azaz történeteiknek elsősorban állatok illetve állatok
szellemei a szereplői. A halálmítoszokban ezért – mint
ahogy már említettem is – kitüntetett szerepe van a
vedlő állatoknak, a kígyónak, a gyíknak, a póknak, a skorpiónak.
A másik szimbólumkör a növényekkel, és mai fogalmaink szerint
az élettelennel kapcsolatos analógiák köre. Ezek értelmezése
változó, hiszen egyik helyen (Indonézia) a kő halhatatlan
és a növényzet elpusztuló [de újjászületik (T.E.)], másik
helyen (Észak-Amerika) a kő, miután vízbe dobtuk, elsüllyedve
meghal, viszont a fadarab pillanatnyi alábukás után a felszínen
lebeg. Meg kell említeni még a Holddal kapcsolatos történeteket,
hiszen a Hold fogyása („meghal”) és növekedése
(„megszületik”) minden természeti nép számára
egyértelmű jelképpel szolgált az élet és halál ciklikusságára.
Az archaikus társadalmak a halált mindenesetben átlépésnek
tekintik egy szellemi minőségű új dimenzióba, mely megfelel
egy második születésnek. Az első csak az ember biológiai születésének
tekintendő. A második, a szellemi önmagában nem adott, hanem
a bevezető 1. részben már említett rituális beavatással jön
létre. Azaz a halál beavatás; mint konkrét biológiai életvég,
és úgyis, mint bevezetés egy új létezési módba. Ennek a bevezetésnek
irányítója a sámán (a táltos, a varázsló, a gyógyító ember),
aki maga is szembesült a halállal, és bejárása van az alsó
és felső világokba. Elnevezése kultúrkörfüggő, ezért sokféle
megnevezés lehetséges. Továbbiakban a „sámán”
elnevezést, mint általános érvényű fogalmat használom. |
|
 |
|
 |
 |
a sámán |
|
| |
Mielőtt megismerkednénk
a sámán fogalmakkal (kiválasztottság, sámánbetegség, sámánutazás,
sámándob, stb.), pontosítsuk egy kicsit a beavatási szertartások
szerkezetét. Három fázissal írható le:
1. Az jelölt kiszakad a közösségből, mert
az átmenetnek az ismert világ határain túl kell végbemennie.
2. A határvidéken tartózkodik, ami néhány
naptól kezdve akár néhány évig is terjedhet.
3. Visszatér, és beilleszkedik a közösség
adott szintjére.
Egy törzsi társadalom tagja számára a közösségből való kivetettség
valóban a halállal egyenértékű. Ezért a határátlépés nemcsak
konkrét térbeli cselekvés, hanem egy olyan szellemi határhelyzet,
amely a tudat transzformációját hozza létre. A határvidéken
való tartózkodás megfelel a köztes lét állapotának, annak
minden fájdalmával és válságával, és a visszatérés ezek után
nemcsak szimbolikus, hanem valóságos újjászületés is egyben.
Az alapos felkészítésnek (bevezető beavatási halálmítoszok,
kultuszok, rituálék) köszönhető, hogy a visszatérés spirituálisan
magasabb szintre történik.
Amíg ezek a rítusok a hétköznapi ember számára egy-egy életkorhoz
köthető átalakulások voltak, addig a sámán, ha nem is napi
gyakorisággal, élete során jó néhányszor átélte a köztes lét
állapotát. Ő a világ átjárhatóságának, az ember és a másvilág
kapcsolatának megszemélyesítője. Ezen közösségek világképét
(alsó világ – középső világ – első világ) Jung,
illetve a jungiánus pszichológia is beépítette a rendszerébe.
Mivel a jungi pszichológia és az asztrológia termékeny kölcsönhatásban
van egymással napjainkban is, ezért elkerülhetetlen a sámánizmus
főbb fogalmainak bemutatása.
A sámán legfontosabb tiszte, hogy egy eksztatikus állapot
segítségével látogatást tegyen az alsó- illetve felső világban
a feladat jellegétől függően. A görög eredetű eksztázis szó,
már önmagában sokatmondó: ek stasis, azaz kilépés az életből.
Ahhoz tehát, hogy saját halálát megpillantsa, az életből kell
kilépnie. Kultikus keretek hiányában egy európai civilizációban
felnőtt ember számára az eksztázis valóban maga a halál lehet,
ha biológiai szinten életben is marad (őrület). A sámán tehát
„utazásai” során a halállal szembesül, hasonlóan
az úgymond fejlettebb mitológiák isteneivel vagy héroszaival.
• „A sámán – a legtöbbek által elfogadott
– meghatározása, hogy ő az, aki közvetíteni tud a különféle
világok, realitások között. Ez a közvetítés azt jelenti, hogy
a sámán a megváltozott tudatállapotában (transzban, vagy eksztázisban)
különleges élményeket érez, az utazás során tulajdonképpen
újfajta tudásra tesz szert. Belép egy másik realitásba, amelyet
éppen olyan valóságosnak tapasztal, mint a köznapi érzékelések
világát.” (Hoppál Mihály: Sámán-utazás)
Azaz „utazásai” során olyan határsértéseket
követ el, amelyek a mindennapi ember számára nem átélhetőek.
Csak a kiválasztott és beavatott sámán teheti ezt meg, de
az ő számára sem veszélytelen. Ahhoz, hogy megtehesse, át
kell esnie egy bevezető utazáson, melyet egy válságos fizikai
és pszichikai állapot előz meg, az ún. „sámánbetegség”.
Ugyanis csak a szenvedés, a válság az ami tudással ruházza
fel az embert.
Mindennapjaink nagyobb utazásai is hordoznak, magukban egyfajta
beavatódás élményt. A „nagy utazás”, mint 9. házas
analógia azonban, csak akkor kap ilyen szellemi tartalmakat,
ha már átestünk a 8. ház transzformációján (nézőpont-váltás). A kiválasztódás hasonló módon történik bárhová is nézünk.
A következő alaptípusok léteznek:
• a szellemek szexuális jellegű elvárásaikkal üldözik
a jelöltet. A sámán „házasságot köt” az őt kiválasztó
szellemmel, aki ezután a fő segítő szelleme lesz. (Az észak-amerikai
indiánoknál és az eszkimóknál a sámán kettős neművé vagy nemtelenné
válik a beavatás során. )
• a jelölt túlvilági útja az ősökhöz, akik táplálták,
felnevelték a jelölt madár alakú lelkét. A kiválasztottat
feldarabolják és újra összeállítják: megfőzik; kovácsműhelyben
összekovácsolják (Mars és Plútó analógia); megkeresik a „sámáncsontot”
(ami sok esetben nem csak a megszokottnál több ujj, vagy a
több fog, hanem valamilyen külsőleg nem látható fizikai eltérés);
kristályokat, köveket, kígyókat(!) varrnak a bőre alá. Ez
a feldarabolás megjelenhet: – mint halál-feltámadás
történet, – mint szellemeknek bemutatott áldozat, –
mint olyan próbatétel, amelyet csak a feladatra alkalmas jelölt
képes kiállni.
Kívülről nézve a folyamat először több napon át tartó fizikai
fájdalmakban, vérzékenységben, gyulladásokban jelentkezik,
majd átcsap egy hosszú kómaszerű állapotba, melyben megéli
testének szétszedését és összerakását , majd mintegy újjászületve,
de már beavatottan visszatér.
• „Beteg voltam, álmokat láttam. Álmomban
elvittek az őshöz, és egy fekete asztalon darabokra vagdaltak.
Fölaprítottak, beledobáltak egy katlanba, főztek. [...] Ezt
mind láttam. Amikor engem darabokra aprítva főztek, a borda
körül találtak egy csontot, lyuk volt a közepén. Ez volt a
fölösszámú csont. Emiatt lettem én sámán. Mert az emberek
csak úgy válnak sámánná, ha találnak bennük ilyen csontot.
Amikor keresztül néz ezen a csonton, s mindent látni, tudni
kezd, akkor válik sámánná... Ezután megszabadultam ebből az
állapotból, felébredtem. Ez azt jelenti, a lelkem hazatért.
A sámánok most már közölték velem: Olyan ember vagy, aki sámánná
lehet. Sámánná kell válnod, hozzá kell kezdened!” (Diószegi
Vilmos: Sámánok nyomában Szibéria földjén)
A sámán tehát innentől kezdve ismeri az utat, képes megtenni
azt, szembe mer szállni a szellemekkel, a közösségnek létfontosságú
információkat tud beszerezni. Kíséreljük meg mai fogalmainkra
lefordítani:
1. Egy határhelyzet olyan válságos állapotba
hozza, mely kikerülhetetlenné teszi a gyökerek keresését.
2. Integrálja magában a kollektív tudattalanjának
archetípusait, miáltal eggyé válik a Világgal.
3. Önismeretre, azaz önuralomra tesz szert,
és mert a Világ és Ő eggyé válik, ezért a Világon is uralkodni
kezd.
4. Megfigyeli a folyamatot („tudatpont-elmozdítás”),
hogy ezek után bármikor megtehesse ezt a transzformációs aktust.
Tisztán felismerhetőek a Plútónak, mint kollektív tudattalanunk
egyik megjelenítőjének, az analógiái. Mint tudjuk a Plútó
a túlhaladottat, a „meghaltat”, a változásra érettet
nehéz válságos, transzformációs pillanatok során keresztül
megsemmisíti, elpusztítja, de egyben lehetőséget is teremt
regenerációra, a megújulásra, az újjászületésre.
Hogy lássuk mennyire az emberi lélek mélyén gyökeredző, szinte
érintetlen archetípusról van szó a sámánutazás esetében, nézzük
meg milyen tapasztalatban volt része Hoppál Mihálynak az USA-ban
egy mai „modern sámánszemináriumon”.
• „[...] És a néprajzos kutató legnagyobb
megdöbbenésére – aki pontosan tudja, hogy csak egyetlen
elérhetetlen angol nyelvű publikáció szól a sámán földarabolásáról,
amit a fiatal számítógépes szakember bizonyosan nem olvasott
–, révüléses utazásai során ez a fiatalember egyszer
csak elmesélte, hogy ő úgy érezte, mintha a testét földarabolták
volna. Lehetséges tehát, hogy archetipikus beavatási élmény
ez , melyet akkor és ott ő is át élt!” (Hoppál Mihály:
Sámán-utazás)
Nézzük meg közelebbről, hogyan is néz ki az a világmodell,
amelyben a sámánutazás megtörténik, és nem utolsó sorban mivel
történik. Az „utazás” eszköze legtöbb esetben
a sámándob, ütemes verése segíti a sámán transzformációs képességét
kiteljesedni. Létrehozza azt az eksztatikus állapotot, melynek
során az előre eldöntött cél alapján megkezdi az útját a „világokba”.
A dobon, mely a sámán mitikus segítőjének, a lónak a patadobogását
hivatott megtestesíteni mindig megjelenik a három Világ szimbolikus
rajza is. A Felső, a Középső, és az Alsó Világ megfelel az
Életfa (Korona, Törzs, Gyökér) vagy Világfa három szintjének.
• Felső Világ: a magasrendű lelki-szellemi
világ. Ide indult, ha egy kérdésére a szellemi vezető válaszát
várta. Itt válik tudatossá az ember egysége a teremtett világgal.
• Középső Világ: (az anyagi világ)
az ember élettere, innen indul minden „utazás”.
• Alsó Világ: a nemiség, a nemi energiáink,
a gyökereink világa. Itt lakik a Sárkány. Ide indult, ha a
cél az Erő megszerzése volt, vagy az Ősökkel akarta felvenni
a kapcsolatot. Ennek a tudatszintnek az elfojtását köszönhetjük
a kereszténységnek. Plútói energiákról van szó, amelyeket
visszafogni nem lehet, legfeljebb transzformálni.
Fontos leszögezni, hogy a sámán óriási erőkkel dolgozik és
ezért hatalmas a felelősége. Az önmagukban semleges energiák
az ember, jelen esetben a sámán révén válnak pozitívvá (harmónia,
rend, fény), vagy negatívvá (ártás, rontás, káosz, teremtés).
Íme az út, ahol az Alsó világbeli Sárkányból (» Kígyó
» Sátán) Felső világbeli Sas(» János evangélista)
lehet, hogy a két ide illő Skorpió analógiára is felfigyeljünk.
Ez a Világfa a mikrokozmosz szintjén megfelel a sátor középső
oszlopának, a hét- vagy kilencfokú létrának. A makrokozmosz
szintjén megfelel az Élet Fájának, a Világ tengelyének a Tejútnak,
de ez már átvezet a következő 3. fejezet gondolatkörébe.
A sámánok „utazásai” járultak végül is hozzá,
hogy kialakult egy strukturált kép az emberiségben a hétköznapi
realitás és halálon túli realitás közötti viszonyról. Ugyanakkor
mítoszaikat már a kezdetektől a csillagos égbolt „üzeneteihez”
igazították. Ebben a fejezetben láthattuk, hogy a halál az
ember történelme során már nagyon korán egyfajta magasabbrendű
létezési módba való átmenetté értelmeződött, és tulajdonképpen
az élet minden jelentős változásának gyakorlati sémájává vált.
A következő fejezet arra keresi a választ, hogy ez a modell
miképpen jelenik meg az égbolt mítoszaiban. |
|
 |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|